税收对公民基本权利的侵害
来源：黄石仁和会计培训学校
税收的课征，纳税义务人的财产必然因之减少，所以一般容易认为征税就会对人们的基本权构成侵害。但国家作为必要的恶，征税又在所难免，所以，德国从一九七0年代起学者就从德国基本法第十四条关于所有权及继承权的保障，探讨过度课税的问题。是否过度课税，在税制上存有疑议的有，在财产税上税负与法定孳息之间是否有适当关系，在所得税上综合所得的超额累进课征的界限，在消费税上是否有必要寓禁于征。黄石仁和会计培训学校为大家详述如下，希望对你们有所帮助。 一、财产税 就财产税而言，现行税法中属于财产税的税种有：从价计征的房产税（从租计征的房产税属于消费税）、土地使用税、车船税。房产税和土地税属于传统税种，车船税是到了近世才有的产物。车船税由于是按汽缸排气量划分等级计征[i]，而非按其价值征收，可见其带有环保或交通政策的考量，并非单纯的财产税。 依量能课税原则，纯粹的财产税应就财产的增量而非存量做为征税对象，即以孳息为课税对象，并且孳息应足以覆盖税负。否则，纳税义务人为了缴纳财产税，势必借贷或处分财产，占用其他来源的资金，征税就变成对纳税人财产的剥夺，这与财产税的建制原则相背。盖财产税的建制原则本
详细
