税法与民法的协调

因为种种原因，我国各项法律之间存在诸多难以协调之处，现举案例一则，以抛砖引玉，黄石恒企会计培训学校为大家详述如下，希望对你们有所帮助。 某房地产企业，民间借贷筹资建房，借入本金100万，约定年利息50%，因企业所得税同期利率限制，利率较高10%，故企业所得税利息10万，债务的企业所得税计税基础为110，民法支持24%利率，故民法保护债权124（24-36为自由债务区间）。 之后，房地产企业无钱还贷，口头约定以市场价值100万的房产抵偿150万债务。由于民间借贷也不规范，故无详细抵债明细条款。 在税务检查中发现该问题，有如下处理方案： 在企业所得税上，因企业所得税计税债务基础为110，故地产企业抵债收入为110，与100差额不大，企业虽然有意见，但总体收入110，或者100收入+10债务重组营业外收入处理结果相同，故纳税人可接受。 在增值税上，相应争议较大，因无债务重组相关合同，增值税计税基础，纳税人主张按照100，理由是实际进行了债务重组，另外50不属于增值税计税收入。 税务机关出于保护税基考虑，主张增值税计税基础150，理由是企业无债务重组协议，应 详细