为他人虚开的鉴别与综合审查
来源：鄂州仁和会计培训学校
一、为他人虚开的鉴别，鄂州仁和会计培训学校为大家详述如下，希望对你们有所帮助。 （一）合同解除 合同签订后，由于某些原因，双方协议解除了合同或法院、仲裁机构裁判解除了合同，合同不再履行，已经履行的予以返还原物、退还款项、赔偿损失等，只要发票开具当时的缔约真意与发票记载事项吻合，就不宜被认定为虚开，即以发票开具当时的合同情况来开具对应的发票。 例如，A公司销售给了B公司某固定资产，价税合计1160万元，B公司先行支付了100万元的定金，A公司发货后开具了增值税专用发票。由于B公司迟迟没有付款，A公司诉请法院解除合同并没收定金，法院支持了A公司的诉请。B公司退还货物。这种情况下不宜认定A公司为B公司虚开。 需说明的是，A公司应将发票红冲，B公司应做进项转出处理，但即使A公司没有将发票红冲、B公司没有做进项转出，也不宜按照虚开处理，违反其他规定的，按照其他规定处理。 实务中罕见以合同解除为掩饰手段而为他人虚开的情况，但是当行为人以合同解除来抗辩虚开时，需重点审查以下几点： 1.开票方情况 如果开票方就所开具的发票足额申报缴纳了增值税税款或用真实交易的
详细
